大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。

英法德改变立场，督促伊朗重新谈判达成新的核协议，伊朗为什么要拒绝？

谢华正先生邀请！

这就是欧洲！如果你对他们抱的期望值越高，你就会越失望。昨天还口口声呼吁伊朗必须遵守2015年的《伊核协议》，今天就敦促伊朗就伊核和导弹计划，以及地区安全问题与世界大国进行新的谈判。同时，英法德三国还发表联合声明称，伊朗要对此前沙特石油设施遇袭“负有责任”。完全就是特朗普和蓬佩奥的口气。

不过，也不能太意外，因为去年5月美国退出《伊核协议》的时候，英国的立场就不坚定。但是法德两国和英国穿一条裤子，也站到美国一边，还是有点意外。因为此前这两国对挽留《伊核协议》最积极，马克龙还曾经把扎里夫请到了G7。但是，如果指望欧洲能坚持原则，信守承诺，那就又错了。虽然欧洲一直要求伊朗遵守《伊核协议》，并试图将美国留在《伊核协议》中，但是他们自己并没有遵守协议。停止进口伊朗石油、撤出在伊朗的企业，完全是在响应特朗普的号召。

所以，哈梅内伊曾经表示，“就像美国不可信赖那样，欧洲国家一样不可信赖。”

这也算是让事实给伊朗上了一课。不过伊朗此前并没拒绝谈判，但是前提是先解除对伊朗的全部制裁、涉及国防问题的弹道导弹不谈。对欧洲三国在联大的提议，扎里夫提出的谈判条件仍然是，谈新协议可以谈，但是是在旧协议的基础上谈一个附加协议。也就是美国政府必须重新先签署旧协议，而后再谈新协议。扎里夫表示，如果美国解除对伊朗的制裁，伊朗可能会和伊核协议的原始六个缔约国举行会谈，但是不会和美国进行双边会谈。因为美国有毁约的传统。

事实上，《伊朗核问题全面协议》就是一个冻结伊朗核计划的协议，就像奥巴马曾经回敬内塔尼亚胡和美国共和党对他的指责时所说，《伊核协议》是保证伊朗不研发核武器的最佳协议。而特朗普要与伊朗重签的新协议，就是要伊朗彻底放弃核能力和弹道导弹计划，以及放弃支持伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦、也门胡塞等武装组织，伊朗军队撤出叙利亚。这就是要和伊朗签城下之盟，要把伊朗彻底孤立在波斯高原上，欧洲企业进驻，美国企业也进驻，然后伊朗的石油、天然气就是他们“免费的午餐”。

试想，欧洲的承诺有多少可信度？此前欧洲曾承诺，通过补偿伊朗因美国制裁造成的大部分损失来维护伊朗遵守《伊核协议》，可是他们的承诺没有兑现。据悉，马克龙提出的给伊朗提供150亿美元贷款的援助计划可能也无法实现了。这就是在美国的压力下，欧洲不敢用实际行动来维护《伊核协议》，给伊朗的承诺也都是空头支票。一旦按照美欧的意图签署新伊核协议，废掉核能力和放弃导弹计划后，以伊朗的实力将无法控制被其视作生命线的、也是与美国对峙的最后底牌——霍尔木兹海峡。

霍尔木兹海峡控制着伊拉克、科威特、沙特、巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼和伊朗8个国家的出海口。自从海湾地区发现了石油，西方国家就企图控制这条海峡。控制了霍尔木兹海峡，也就控制了整个中东，这对伊朗来说，也就把自己的命运交给了西方。不做附庸，就得等着被宰割。而且西方人翻脸快有目共睹，叙利亚和利比亚就是前车之鉴，他们也都曾经是西方的盟友，“阿拉伯之春”后，因为西方国家插手，现在成了难民输出地。所以，伊朗最高精神领袖哈梅内伊曾经指出，“哪里有美国人涉足，哪里就会爆发战争，就会手足相残”，“抵制是有代价的，但向敌人投降的代价更高。”

由于欧洲人失信于前，英国首相约翰逊在联合国大会召开前曾表示，“希望能达成一项特朗普协议。”这句话无疑是火上浇油。声称跟随美国一起对伊朗进行军事行动的是英国，扣押伊朗油轮的是英国，向波斯湾派出核潜艇的也是英国。现在法德又和英国和美国穿上了一条裤子。伊朗人还信得过他们吗？拒绝按照他们意图谈新协议不意外；不拒绝按照他们的意图谈新协议才意外。因为欧洲人过度消费了自己的信誉。

感谢兄弟邀请！

人岂能与野兽为伍？鲁哈尼还懂得尊重契约精神，所以无法跟美、英、法、德那种丛林文明“从善如流”。看来这三个老牌资本主义投机份子，最终还是秉性难移，还是要追随美国一起返祖，出息到侏罗纪公园里去，世人期待的，他们能跟人类文明一起进步，看来只能等到他们脱胎换骨了。

所以在这次沙特遭遇的袭击中，他们竟然以“除此之外再没有其他解释”的道理，最终还是归顺了美国“伊朗必须是凶手”的丛林逻辑上，并以此为据，要求伊朗也放弃契约精神，撕毁那份弥足珍贵的，具备国际法效力的“伊核协议”。英、法、德联合声明主张“伊朗现在应该接受美国的野蛮条件，跟美国重谈出个伊核新协议，钻进美国早就为伊朗准备好的绞索，被美国彻底制服，成为美国的奴隶从此任人宰割万劫不复，他们的石油出口控制权，当然也就姓美了，面对英、法、德的这种主张，伊朗当然不能同意。

资本主义唯利是图价值观的投机秉性，在这三个老牌资本主义列强的意识形态中根深蒂固，这些抱残守缺的豪门破落户，为了眼前利益的趋利避害，已经顾不得他们高贵的身段和显赫的名声，把他们引以为傲的契约精神当成擦脚布，什么叫国际道义他们根本就没学过，返祖的作用，让他们连人类的智商都不具备了。

自诩拥有先进文明法治的这三家破落豪门，竟能以美国“并未发现袭击沙特的无人机来自也门，（就是）伊朗的导弹对沙特发动的袭击”，就是说“没看见”胡塞武装这个张三出手，就必须是伊朗这个李四隔着美国那道无法逾越的，防空反导高墙对沙特打的导弹，就不能是美国这个王二麻子，直接对沙特背后插刀这种荒谬的，《侏罗纪公园》逻辑为依据，要求伊朗消除自己唯一可靠的防身武器——导弹雨，然后任人宰割的被美国控制，成为美国予取予求的奴隶，他们标榜的先进文明法治TMD原来如此！

做美国的奴隶、炮灰、肥羊，这三家早已习惯成自然，在他们的意识形态中已经根深蒂固，尊重契约精神遵守国际法履行“伊核协议”对他们投机份子来说，就是一块擦脚布，有利就用，无利就甩，这就是那些资本主义投机分子的先进文明的法治。

伊朗的导弹可以为威胁驻欧洲美军，但那是为了应对美国对伊朗发动侵略战争，而准备的反击保命的杀手锏，他们可以接受美国驻军控制，允许美国从他们那里出发去侵略伊朗，其实这等同于他们直接对伊朗开战。伊朗导弹的反击对他们的战争行为构成了威胁，他们不寻求制止美国发动的侵略，不寻求摆脱美国的控制，而要求伊朗消除那些防身保命的导弹，以此消除对自己的威胁，这种逻辑只存在于蛮荒的野兽文明。

英法德三国在联合国大会改变立场，一是认定9月14日沙特石油设施遇袭就是伊朗干的，二是希望伊朗与美国重新谈判伊核协议但是伊朗方面依然是严词拒绝。到底是怎么回事？大家看看有关的报道。

9月24日俄罗斯卫星通讯社报道：法国总统马克龙、德国总理默克尔、英国首相约翰逊本周一（23日）在联合国大会期间表示：伊朗才是9月14日袭击沙特阿拉伯石油设施的幕后黑手。三国政府在一份联合声明中说：“伊朗现在应该接受一个长期的核计划谈判框架，以解决包括其导弹计划在内的地区安全问题。”

面对英法德突然出现的联合国大会期间声明，国际社会感觉惊诧，伊朗政府表现出毫不犹豫斩钉截铁拒绝他们的建议。到底为什么伊朗会选择这样的方式呢？

第一，法国德国政府对于9月14日沙特石油设施遇袭案件，表现了自己独到的见解。认为目前的证据，证明不了石油设施遇袭一定是伊朗干的，本次声明中只是说“如果不是伊朗干的，似乎无法得到解释！”就此推定是伊朗所为，显然是“有罪推定”，显然是以主观臆断代替客观现实，把决策建立在主观臆断的基础之上。

第二，为什么这三个国家没有道德底线，没有坚持原则。看来，作为美国的传统盟友，迟早迟晚都会站到美国立场上。2018年5月5月美国退出六方会谈达成的《伊核协议》，欧洲三大国英国法国德国决定支持伊朗就在《伊核协议》里，坚持一年班之久的三国开始了立场动摇。违背国际原子能机构的核查，违背国际基本的公平正义。所以三国的表现再次证明，西方世界没有信义，只有利益。利益才是他们行事的根本出发点！

第三，既然欧洲三国完全导向了美国，所以美国倡议的“多国护航联盟”肯定会有一个转折点，也许本次可能会成立起来。

第四，就是在这样的情况下，伊朗政府绝对要吸取伊拉克萨达姆的教训，自废武功，限制自己弹道导弹的研究，禁止自己民用核能的开发，只能让美国得寸进尺，伊朗永远在美国为首的国家欺负之下。同时，伊朗要和俄罗斯联合军演，形成了两大势力集团的对峙。看来中东地区的大戏才开始登场！

到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的1点解答对大家有用。